Plaťte méně za svou Jiru: nahraďte ji Easy Redmine!

Atlassian je zrušení podpory serveru Jira. To nutí uživatele Jira přijmout preferované licenční modely Atlassian. Měli by uživatelé pokračovat do datového centra Cloud/Atlassian nebo jednoduše hledat alternativy? Má ještě cenu pokračovat s Atlassianem?

Srovnání cen Jira a Easy Redmine

V následujícím článku vám ukážeme několik případů, ve kterých porovnáme celkové náklady na vlastnictví Jira a Easy Redmine v rozpětí jeden, tři a pět let.

Pro účely našeho cenového srovnání jsme se rozhodli použít dvě různé verze Jira. První verzí, kterou jsme analyzovali, je samostatný Jira Software, což je nástroj pro řízení projektů nabízející funkce, jako je sledování projektů a problémů, Agile boardy a přizpůsobitelné pracovní postupy.

Druhá verze, kterou jsme zkoumali, je Jira Software s Confluence a BitBucket, která obsahuje další funkce pro spolupráci a správu kódu. Confluence je webová podniková wiki a platforma pro spolupráci, která se používá k vytváření, organizování a sdílení znalostí a informací v rámci týmů a organizací, zatímco BitBucket je platforma pro hostování kódu a správu verzí. Pro analýzu jsme použili jak Jira Cloud, tak Data Center.

Na druhou stranu to srovnáme s Easy Redmine, který kromě funkcí Jira nabízí širší škálu nástroje pro řízení projektů jako jsou Ganttovy diagramy, integrované sledování času, správa zdrojů, stromová struktura projektu, struktura rozpisu práce a mnoho dalších. Pro srovnání s Jira Software + Confluence + BitBucket používáme Easy Redmine + Znalostní báze 2.0 + GitLab, alternativa Easy Redmine pro výše zmíněnou správu znalostí a úložiště kódu.

Easy Redmine má mnoho řešení případů v závislosti na počtu uživatelů a funkcí, které potřebujete, v tomto článku jsme uvedli nejčastější případy, na které se naši klienti ptají.

Případ se 150 uživateli: Jira Software + Confluence + BitBucket vs. Easy Redmine + Knowledge base 2.0 + GitLab

Pojďme se blíže podívat na Jira Software s Confluence a BitBucket ve srovnání s Easy Redmine s Knowledge Base 2.0 a GitLab TCO. Náklady na Easy Redmine v prvním roce jsou 31,860 XNUMX eur, zatímco Jira Software (cloud) je 45,650 84,200 EUR a Jira Data Center (na vašem serveru) je XNUMX XNUMX EUR.

Jak čas plyne, rozdíl v nákladech mezi dvěma celostackovými systémy se zvyšuje. Po třech letechCelkové náklady na vlastnictví (TCO) Jira Jira Software (cloud) dosahují 91,300 252,600 eur, zatímco celkové náklady na vlastnictví Jira Data Center jsou výrazně vyšší na XNUMX XNUMX eur.

Na druhé straně, Easy Redmine Essential zůstává nákladově efektivní s TCO ve výši 55,775 eur po třech letech. TCO Jira Software (cloud) dosahuje po pěti letech 136,915 421,000 EUR, zatímco TCO Jira Data Center je XNUMX XNUMX EUR. V porovnání, Easy Redmine TCO společnosti Essential zůstává nízké 71,719 eur, což z něj činí finančně dobrou volbu pro společnosti, a to i při konfiguraci plného zásobníku.

Případ se 350 uživateli: Jira Software + Confluence + BitBucket vs. Easy Redmine + Knowledge base 2.0 + GitLab

Dále prozkoumáme Jira Software s Confluence a BitBucket ve srovnání s Easy Redmine s Knowledge Base 2.0 a GitLab TCO. Cena pro společnost s 350 uživateli. Easy Redmine přichází s náklady na první rok 66,080 eur, zatímco Jira Software's (cloud) je 67,250 84,200 EUR a Jira Data Center (na vašem serveru) je XNUMX XNUMX EUR.

Jak čas plyne, rozdíl v nákladech mezi těmito dvěma systémy je stále výraznější. TCO (Total Cost of Ownership) Jira Software (cloud) je po třech letech 52,800 252,600 eur, zatímco TCO Jira Data Center je ohromujících XNUMX XNUMX eur. Easy Redmine Na druhou stranu Essential zůstává nákladově efektivní s TCO 115,682 eur po třech letech. Po pěti letech je TCO Jira Jira Software (cloud) 79,200 421,000 EUR a TCO Jira Data Center je XNUMX XNUMX EUR. Mezitím TCO Easy Redmine Essential zůstává 148,700 eur i po pěti letech.

Případ se 550 uživateli: Jira Software + Confluence + BitBucket vs. Easy Redmine + Knowledge base 2.0 + GitLab

V tomto případě budeme analyzovat Jira Software s Confluence a BitBucket ve srovnání s Easy Redmine s Knowledge Base 2.0 a cenou GitLab pro společnost s 550 uživateli. Easy Redmine má počáteční náklady 97,350 eur v prvním roce, zatímco Jira Software (cloud) začíná na 95,250 150,400 EUR a Jira Data Center (na vašem serveru) je XNUMX XNUMX EUR.

Ale postupem času se rozdíl v nákladech mezi Easy Redmine a Jira Commercial změní. Po třech letech má Jira Software (cloud) TCO 190,500 451,200 eur a Jira Data Center ohromujících XNUMX XNUMX eur. Easy Redmine Essential je nejlevnější varianta s TCO 170,424 eur po třech letech. Po pěti letech TCO společnosti Jira Software (cloud) vyletělo na 285,750 752,000 eur a celkové náklady na vlastnictví Jira Data Center jsou 219,141 XNUMX eur. TCO Easy Redmine Essential je XNUMX XNUMX eur. Docela rozdíl, nemyslíte?

Případ se 750 uživateli: Jira Software + Confluence + BitBucket vs. Easy Redmine + Knowledge base 2.0 + GitLab (750 uživatelů)

V posledním příkladu porovnáme Jira Software s Confluence a BitBucket ve srovnání s Easy Redmine s Knowledge Base 2.0 a GitLab TCO pro velkou společnost se 750 uživateli. Počáteční náklady za Easy Redmine je 132,750 XNUMX eur, zatímco Jira Software (cloud) začíná na 95,250 150,400 EUR a Jira Data Center (serverové řešení) stojí XNUMX XNUMX EUR.

Rozdíl se postupem času pomalu zmenšuje. Po třech letech je TCO Jira Software (cloud) 190,500 451,200 EUR a TCO Jira Data Center je statných XNUMX XNUMX EUR, Easy Redmine Essential pomalu roste na TCO 232,397 eur. Po pěti letech je TCO Jira Commercial 285,750 752,000 EUR a TCO Jira Data Center 298,828 XNUMX EUR ve srovnání s TCO Easy Redmine Essential ve výši XNUMX XNUMX EUR. Pokud bychom pokračovali, Easy Redmine by byl levnější než Jira Commercial.

Závěr 1: Cenová politika společnosti Atlassian
je pro většinu firem nevýhodný

Jak vidíme, cenová politika společnosti Atlassian, zastoupená Jira Software (cloud) a Jira Data Center, objevuje se nevýhodné pro většinu společností kdy ve srovnání s Easy Redmine. S počátečními náklady, které jsou díky politice vrstvení společnosti Atlassian obvykle vyšší než Easy Redmine a TCO, které se v průběhu času výrazně zvyšují, jsou Jira Software (cloud) a Jira Data Center dražší možnosti.

Mezitím, Easy Redmine si zachovává svou nákladovou efektivitu s mnohem nižšími TCO i po několika letech. Na základě těchto zjištění lze dojít k závěru, že cenová politika společnosti Atlassian není pro společnosti nejpříznivější variantou, díky čemuž je Easy Redmine cenově výhodnější volbou. Proč? Protože při použití Easy Redmine platíte za přesný počet uživatelů. To je patrné zejména u menších a středních týmů.

Závěr 2: On-premise řešení společnosti Atlassian
(Datové centrum) je extrémně drahé.

Rozdíl je ještě patrnější, když se podíváme na Jira Data Center. Jak jsme psali dříve, Atlassian nutí uživatele Jira, aby akceptovali preferované licenční modely Atlassian díky své rozsáhlé politice vrstvení. Pokud máte méně než 500 uživatelů, budete platit pevnou cenu za úroveň.

Na druhé straně, Easy Redmine nabízí platební model podle přírůstku uživatele. Pro menší týmy to může znamenat obrovský rozdíl. S ohledem na nabídky Easy Redmine více funkcí a pokročilé nástroje pro řízení projektů v jednom balíčku, to z něj dělá životaschopnou volbu pro každého, kdo chce snížit své náklady na nástroje.