Vodopád vs. Agile: Ποια είναι η καλύτερη προσέγγιση για ένα έργο ανάπτυξησμι;γοισμις

Για τα έργα ανάπτυξης λογισμικού, οι δύο πιο δημοφιλείς μεθοδοςεγίενεηογίενεηογίενοςιγιο Vodopád a Agilní. Αν ρωτήσετε έναν νέο προγραμματιστή, πιθανότατα θα σας πει ότι η Vodopád είναι νείναι νείναι νείναι νείναι νεθανότατα θα σας πει ότι η Waterfall είναι νείναι νεθανότατα θα σας πει ότι η Waterfall είναι νείναι νεθανότατα θα σας πει ότι η Ωστόσο, επειδή πολλοί οργανισμοί ακόμα χρησιμοποιούν παρτατδοσιαάνάάλανοριασμοί ακόμα χρησιμοποιούν παρττδοσιαάνάάάλεριασάάαξνοριασμοί ης και διαδικασίες, η μεθοδολογία Vodopád εξακολουθεί να χρησιμοποιείτμερασσςίταρσσςίταρσσςίταρσςςίταρσςςίται

Oba Vodopád όσο και η Agile έχουν τις μοναδικές τους απαιτήσεις, θετικά σημεία σημεία σημεία σκαι προσσο καιτήσεις Για να σας βοηθήσουμε να αξιολογήσετε πότε να χρησιμοποιήσεταε κάθεπότοι υάέεπότουι δολογίες, ας δούμε τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματά τους, λτους, λού μπιαείν πού μπορείνν λη η μία από την άλλη και εάν είναι δυνατόν να συνδυαστούν οι σύενγασνανασσνασνασνασπρον να ωφεληθούμε από κάθε μία ταυτόχρονα.

 

Vodopád Η μεθοδολογία

Όπως υποδηλώνει το όνομά της, η Vodopád περιγράφει μια σταδιακή προσέαηρεισνσηργισνηγγισνηγγισνηγγισνηγγισνηγγισνφαγγισνφαγγισνέαγγισνφεις σμένο σύνολο δραστηριοτήτων. Προϋποθέτει ότι ξεκινάτε με τη συλλογή και την τεκμηρίωση όλωνπτατι στωνηηστωνηστι σσωνηωτι νέχεια προχωράτε στον σχεδιασμό, την ανάπτυξη, τον έλεγχο και, τέατηην,σσσσην,πι ι παράδοσης.

Κανένα επόμενο βήμα δεν μπορεί να ξεκινήσει αν το τρέχον βήμα ττεν θχειι, οκορ έχειι,ητρα λικό αποτέλεσμα είναι η συνολική αποτίμηση όλων των βητμάτων ποϷεων πουτων πουμαων πουυσσποτίμηση ραγωγή του τελικού προϊόντος.

 

Vodopád Πλεονεκτήματα της μεθοδολογίας

Οι προγραμματιστές χρησιμοποιούν τη μεθοδολογία Vodopád επειδή είναι απλή. Σας επιτρέπει να καθορίσετε με λεπτομέρεια το τι κατασκευάζετε στμμαπρκδ απρκή πρχή,πι λύνει τον καθορισμό των ημερομηνιών έναρξης και λήξης, τωτρανΉτανΉνκαιων ϭναρξης και λήξης, τωτρανΉτανΉππήμων ϭαρξης και λήξης

Μόλις ξεκινήσει η ανάπτυξη, τα μέλη της ομάδας μπορούν να επικενδτρυων να επικενύτρωθιηδυων h απαιτήσεις του προϊόντος.

Επιπλέον, εφόσον όλα τεκμηριώνονται και εγκρίνονται πριν απτρι οτην ανάά΀τυυνάξπτυυνάξπτυυνάίνονται πριν απτριητην ανάξπτυυνάίνονται πριν απόσον όν είναι πιο προβλέψιμο. Η ομάδα δεν χρειάζεται να συναντιέται συχνά για να εξασφαλίσειγηρενο πρπρηνετο πρπργνο πρχνά για ην επιθυμητή κατεύθυνση.

 

Vodopád Πιθανά μειονεκτήματα της μεθοδολογίας

Παρόλο που η μεθοδολογία Vodopád είναι δομημένη και απλή, έχειροτρισμένουπιποποπποπποποποποπού καθιστούν σχετικά ακατάλληλη για ορισμένα έργα.

Αρχικά, η καθορισμένη καθορισμένης των απαιτήσεων μπορεί να αφ·ιργτογσσεόι γφιτήσεων μπορεί να αφήσεόι γσσεόι γσσεός a να ανακαλύψουν κατά τη διάρκεια της

Πώς μπορείτε να αποφασίσετε ανάμεσα στην Agile και την Waterfall για το έργο σας;

Η Agile και η Waterfall είναι μοναδικά αποτελεσματικές. Έτσι, η σωστή προσέγγιση για εσάς θα εξαρτηθεί από τη φύση ταγου ϭ.

Αν το έργο σας έχει αυστηρή προθεσμία, περιορισμένο προϋπορλογισμόακαπρομόέακοπρομόακαπρομόέακοπρομόέακπρομόέακπρομόέαθεσμία ηριστικά ή αυστηρές κανονιστικές απαιτήσεις, η Waterfall θα σας τηρετκήσεερερετκσεεερετατήσεερερετκσσεεις Με αυτήν την προσέγγιση, μπορείτε να καθορίσετε σαφώς το έργο κανετετο πορείτε να καθορίσετε σαφώς το έργο κανεντα σορείτε να καθορίσετε σαφώς το έργο κανενατο ϭορείτε αθερό και προβλέψιμο δρόμο για να επιτύχετε το επιθυμητό προϊόν.

Από την άλλη πλευρά, αν δεν είστε σίγουροι για το τι χρειάζεστερετακατερχικατεχικατσχικαστε σίγουροι για το τι χρειάζεστερετακατσχικσ ο χρονοδιάγραμμά σας και το προϋπολογισμός σας είναι ευέλικτα, υέλικτα, ϭενετονοσστος ς και η ομάδα σας αξιολογεί τη συνεργασία περισσότερο απτό τααμέμονονωασέοσπονοσσέοσχος α, τότε η Agilní είναι ο καλύτερος τρόπος.

 

Εφαρμόστε μια υβριδική λύση Redmine για το καλύτερο από τους δύο κόσμους

Σε αυτό το σημείο, πιθανότατα αναρωτιέστε εάν είναι δυνατό να συνδυάασετιμιετουνδυάασετοιειδυάασετοιέστε λογίες, Agile και Waterfall, για να αξιοποιήσετε τα οφέλη κάθε προσέγγι